きまま１０００様、こんにちは、CyberBizKizです。
ワタシも当然だと思います。日本の司法やマスゴミは余りにも｢復讐権｣を
蔑ろいしています。こんな国、ドコを探してもありません。
「復讐権」とは自然権的･･･って言うか、本能なのです。
およそ生物にはその種族的存在を害する攻撃に対する反撃をなすの性質がある訳で、
それが無いと種族保存が適わないワケです。たまにこの｢復讐権｣を認めた社会は、
人間の文明を滅ぼすと言う人もいますが、本末顛倒で卓上論にすぎず、
単なる頭デッカチです。文明は残るが種族存亡の危機･･･みたいな･･･
本能を蔑ろにすると、タネ無しにもなりますし、タネ無しになると、
コレまた種族存亡の危機･･･と、話が逸れそうなので｡｡｡
ワタシも頑張ってこられたご主人・関係者の方々に心より敬意を表します。
CyberBizKiz,

きまま１０００様、こんにちは、CyberBizKizです。
「死刑」については議論すれば良いと思いますが、そこに文化についても
話が及ぶ必要があるかと思います。
米国・欧州がどうだから･･･と言う議論は、日本を否定する議論でもあります。
例えば、宗教も歴史の上に立っている。その上で宗教的価値観が生まれます。
なので、その宗教を理解しようとすると、その宗教の歴史認識が必要と
なってきます。「死刑」についても歴史認識を理解した上での議論が望ましい
かと思います･･･が、それを今の日本に求める方が難しいかもしれませんが･･･
なので、歴史的背景も理解せずに｢陪審員制度｣って言う方法も、
実は恐ろしい試みなんです。オーディエンスが正しい･･･と言う考え方は、
実は日本だけの考え方で、このような考え方を持つ日本人には
｢陪審員制度｣は成り立ちにくい･･･正直、弁のたつ人間に誘導されやすいです。
マスゴミの報道で、今だに小ネズミ人気があり、巷を跋扈できること自体、
日本のオーディエンスほど誘導しやすい国はないかと考えます。
それだけ普段から何も考えていないし、自分の意思がないのです。
ただ、自分に利益があればよし、自分に不利益になるようなら反対･･･
その判断基準しか持ち合わせていないように思います。
それしか判断基準が無い相手なら、誘導するのは簡単ですよねぇ～･･･
去年の安倍総理みたいに、出来ないことでも、ウソでも何でも
取り合えずコチラの方が｢お得ですよ！｣･･･って言えばいいんだから。

今、日本の風習や行い、考え方等が否定されてきています。
どんどんと日本らしさが無くなって行き、そもそも日本人って何だ？的な
議論が近い将来、行われてしまうような勢いですね。