某国の子供たちの発表会

　どうみても小学校低学年のように見えるのですが･････
見た雰囲気では日本の小学校で言う学習発表会のように
見受けられるのですが････

こんな小さな子供が迷彩服着て銃を持って･･･

これが現実なのですね。

Carnaval Palestino
http://www.youtube.com/watch?v=qySF1V6Jkm8&eurl

que bien criados!
http://www.youtube.com/watch?v=oI9DOKzld1g&feature

興味のある方は、"つづきはこちらです"をクリック！

[0回]

　「基本的人権」と言う言葉は、みなさんご存知かと思います。
勿論、詳しい内容等は別ですが･･･おおよその概略、
もしくは、ぼんやりとした雰囲気等･･･こんな感じでしょうか？

　それ以前に人間が有する『普遍的人権』というのが一つだけありまして、
それは「内心の自由」というものです。
心の中だけは何を思っていても、他者に侵害されることはない、
なんびとたりとも侵すことの出来ない「自由」のことです。

勿論、ここでは「洗脳」ということは省いた話です。

　『普遍的人権』に次いで、かなり自然権的に有するとされているのが
『復讐権』です。

　なぜ『復讐権』が「かなり自然権的」であるかと言いますと、
「およそ生物にはその種族的存在を害する攻撃に対する反撃をなす性質がある」
ということで、被害感情を慰藉することを含め、人間に限らずほぼ全ての動物に
見られる行動とされているからです。

　この『復讐権』に付随するのが『死刑』なのです。

　異論、反論等はあるかと思いますが、ワタシがこれから話をすることは、
別に『死刑』を奨励しているワケでもなんでもありません。
それを最初に断っておきます。

　この『復讐権』についても異論、反論等がありますが、
これを確実に理解しなければ『国家』は確実に滅びます。
さぁ～ここで『国家』を司る政府の政治家に、何人この『復讐権』について
確実に理解している人間がいるのやら･････

なので『国家』が「法」を盾に個人に代わって『復讐権』を行使します。

　現在の近代国家における近代法では、当然ながら復讐は「私刑」として禁止されていて、その目的と理由は何かというと「国家による合法的暴力の独占」になります。独占する代わりに、国家が代理執行するという建前になっています。

　国家が代理執行する、つまりは「刑罰」になるわけですが、これは何故やるのかというと、被害者の被害感情の慰撫のためではなく、こちらは国家安定のためです。国家社会の秩序を安定させるために行われるのです。そのために税金を使って。加害者が刑務所で生活する費用を、被害者が払う税金で賄う理由はここにあります。

　言うまでもありませんが、刑罰は犯罪者を「更正させるため」ではありません。近代刑法はそんなことを目的にしていないからです。「ムショから出たらすぐに次の犯罪をやりまっせ」と宣言していても、刑期が終わり次第、そいつは出所させられます。放たれるわけです。きっとまたやるから延長する、ということは許されていません。それが近代刑法です。更正しようがしまいが原則関係ないのです。

　一見すると「社会秩序の維持」と矛盾するように感じられますが、国家という巨大な権力を独占するリバイアサンを縛るための憲法による、国家の保障する「人権」のため、常習的犯罪者や暴力団員も、刑期が終わり次第、野放しにされるわけです。

･･･ということで、国家は個人から自然権に近い『復讐権』を剥奪して、代理執行をするのですが、それは目的が報復ではなく社会秩序安定であるため、また「人権」は国家から加害者を守るため、たいていの場合は被害者の応報感情を満足させるものではありません。

ただ、この行使をする『国家』自身が平和ボケをして『復讐権』という
言葉すら忘れ「法」の最高機関が意味を摩り替えたり、別目的に使用等
となれば、それは確実に『国家』の滅びに繋がることでしょう。

　この『復讐権』という代物は、アタマで理解するモノでは無いのです。
実感すればこそ、制御の効く代物なのです。

ですので、今までは戦争経験者が日本でも扱ってきましたので少しは安心
でしたが、最近の「法」を司る人たちは、そうではありません。
なので非常に危惧致します。
　実は「法」の最高機関が「法」をアタマだけで考え、結果「法」を軽んじ
今の状況になっているように感じます。

　今の裁判制度の裏を知ると非常に恐ろしいモノを感じます。
裁判官は持ち回り制で、今度いつ廻ってくるか検察も弁護士も知っています。
裁判官も検察も弁護士も全ての出所は同じなのはみなさんご存知ですよね。
では、そこで何が出来るでしょうか？小さな小さな村社会のようなモノですから。
それはご想像にお任せ致しますが、ご想像通りです。
ワタシは実際に経験し、見聞きして現在に至ります。
今の司法は恐ろしい限りですが、正直、ワタシのチカラでは
どうすることも出来ないのも事実です。･･･っていうか、全くの無力です。

　先に書いた『某国の子供たちの発表会』
彼らは子供時分から、この『復讐権』という代物を叩き込まれます。
思想･信条の前に『普遍的人権』があるからです。

国連も、この『復讐権』については重々理解しています。
･･･が、国連もこの『復讐権』を彼らに対しては行使していません。

お飾りの「平和」を唱えるばかりです。唱える方は必ず弱い立場の方です。
強い立場の方には『復讐権』の行使を認めます。

ワタシは戦勝国だけで作った「国連」＝United Nationsを
日本が絶対のものとして考えるのが不思議でなりません。

戦勝国だけで作った「国連」は、必ず戦勝国だけの為に使用するからです。

　常任理事国入りを真剣に考えている方々には理解不能です。
そんなのは初めから有り得ない話じゃないですか。

「国際人権法」も守れない国「日本国」が無理に決まっているじゃん！

ちょっと古いので現在正確かどうかは判りませんが･･･
ほとんど変わっていないと思います。

国連が中心となって作成した人権関係諸条約　2004年2月12日現在 (PDF)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinken/pdfs/jinken_j.pdf

■日本国が批准していない人権関係諸条約

市民的及び政治的権利に関する国際規約選択議定書　1966年12月16日採択 1976年3月23日発行　締約国数104カ国　日本国未締結

市民的及び政治的権利に関する国際規約第２選択議定書　1989年12月15日採択　1991年7月1日発行　締約国数52カ国　日本国未締結

アパルトヘイト犯罪の禁止及び処罰に関する国際条約　1973年11月30日採択　1976年7月18日発行　締約国数101カ国　日本国未締結

スポーツ分野における反アパルトヘイト国際条約　1985年12月10日採択　1988年4月3日発行　締約国数58カ国　日本国未締結

女子にたいするらゆる形態の差別の撤廃に関する条約の選択議定書　1999年10月6日採択　2000年12月22日発行　締約国数60カ国　日本国未締結

集団殺害罪の防止及び処罰に関する条約　1948年12月9日採択　1951年1月12日発行　締約国数135カ国　日本国未締結

戦争犯罪及び人道に対する罪に対する時効不適用に関する条約　1968年11月26日採択　1970年11月11日発行　締約国数48カ国　日本国未締結

奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷制度に類似する制度及び慣行の廃止に関する補足条約　1956年9月7日採択　1957年4月30日発行　締約国数119カ国　日本国未締結

無国籍の削減に関する条約　1961年8月30日採択　1975年12月13日発行　締約国数27カ国　日本国未締結

無国籍者の地位に関する条約　1954年9月26日採択　1960年6月6日発行　締約国数55カ国　日本国未締結

既婚婦人の国籍に関する条約　1957年1月19日採択　1958年8月11日発行　締約国数72カ国　日本国未締結

婚姻の同意、最低年齢及び登録に関する条約　1962年11月7日採択　1964年12月9日発行　締約国数51カ国　日本国未締結

拷問及び他の残虐な、非人道的なまたは品位を傷つける取扱い又は刑罰に関する選択議定書　2002年12月18日採択　未発行　締約国数3カ国　日本国未締結（アメリカ政府に同調）

全ての移住労働者及びその家族の権利保護に関する条約　1990年12月18日採択　2003年7月1日発行　締約国数25カ国　日本国未締結

　アメリカ政府の拷問禁止条約選択議定書に対する拒絶的な対応は、
「軍事的に強い国がどんな暴力も自由に行使でき誰からも批判されない世界体制」をつくるためのものでしょう。

　暴力に屈するなと政府が言うのであれば、第三国査察権を盛り込んだ拷問禁止条約選択議定書の発行に向けた外交努力こそ求められるスジであって、拷問や戦争による大虐殺を含めた非人道的行為を繰り返す大国を野放しにすべきではないことは当然のことです。間違っても日本が米国と同調するのは･･･？？？

　今回は、みなさんが余り知らない『復讐権』について書こうと思った
のですが、相変わらず脱線していまいました。

色々と考え方はあるかと思いますが、自分の奥さんや自分の子供たちが
殺される･･･という戦争や紛争では、そう簡単に今の日本人には彼らの腹の底が
理解出来ないかと思います。アタマでは解っているつもりでも、
実際には何も解っていないかと思います。

　「株」は下がった処で買って騰がった処で売ったらいいじゃん！
簡単に儲けられるじゃん！って言われているのと同じですよね。

言っている連中はアタマでは「株」を理解しています。

実際には、そこに飛び込まないだけで･･･