米連邦準備理事会（ＦＲＢ）のバーナンキ議長は、１１月の大統領選で現職のオバマ大統領が勝利したとしても、３期目を目指さない可能性がある。
米紙ニューヨーク・タイムズ（ＮＹＴ）が、バーナンキ議長が友人に語った話として報じた。

バーナンキ議長の去就をめぐっては、共和党のロムニー大統領候補がこれまでに、自身が大統領に就任した場合、２０１４年１月で２期目の任期が切れるバーナンキ議長を再指名しないと言明している。

コラムニストのアンドリュー・ロス・ソーキン氏によると、バーナンキ議長が再指名されない場合、オバマ大統領はサマーズ元米財務長官を最有力後任候補と考えているもよう。

そのほか、イエレンＦＲＢ副議長やクルーガー米経済諮問委員会（ＣＥＡ）委員長、さらに、年末に辞任する意向を示しているガイトナー財務長官の名前も浮上している。

一方、ロムニー候補は、ブッシュ政権でＣＥＡ委員長を務めたハバード氏を指名する公算が大きいとみられている。

興味のある方は、"つづきはこちらです"をクリック！

[2回]

　バーナンキは、戦争責任をとりたくないんだね。
だから再選する気がないんだろうね。

だって、今回の金融バブルが弾けたら確実に戦争へ向かうだろうし、
もう既にその準備に余念がない状況下にあるものねぇ～･････

･･･で、次は「サマーズ」かよっ！
「ガイトナー」は無理だろう。アタマ悪いし、根性座っていねぇ～し･････
「サマーズ」は根性座っているぞぉ～･････

「サマーズ」は、サマーズ・メモ（Summers memo）と呼ばれる
長文のメモランダムを残しているよなぁ～･････

そのメモの大意を要約すると
「世界銀行は公害産業を開発途上国にもっと移転することを推奨すべきである。」
･･･ってヤツ。

サマーズ・メモは大別して以下の3つの論点からなる。

・環境汚染によるコストは、健康被害による死亡や傷害のおかげで受けとる機会を失う稼得額に依存するが、最貧国においては低コストで済む。

・環境汚染によるコストは、環境汚染が増大することによって当然、上昇する。したがって汚染を既に汚染が進んでいる国からまだ汚染されていない国に移すことは、コストの低減を意味する。

・所得水準が上昇すると、環境に対する意識が高まるので、汚染物質の処分にコストが一層かかる。故に環境汚染が経済先進地域から貧困地域へ移るならば、コストは低下する。

サマーズは経済学の論理からすれば、有毒廃棄物を最低賃金国に投棄（dump）
することは反論の余地のない提案であって、
われわれはこの真理に直面しなければならないとメモに記した。

･･･で、コイツ反日なんですよねぇ～･････
中国重視の姿勢をとったクリントン政権の中で、対外経済関係を担当したため、
日本政府に対しては、減税や銀行への公的資金投入の必要性について、
内政干渉に近い形で要求してきた。

コイツは超「上から目線」で高圧的だぜぇ～･････
日本にとっては最悪だなぁ～･････