映像流出、刑事罰に疑問の声も　「秘密性」立証に難しさ
朝日新聞　2010年11月8日17時6分
http://www.asahi.com/national/update/1108/TKY201011080155.html

　沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件に関する映像がインターネット上に流出した問題で、検察当局が捜査に乗り出した。ただ、映像の一部はすでに国会で明らかにされており、流出させた人物が特定されても刑事罰を科す必要があるのか疑問の声もある。

【写真特集】尖閣ビデオ流出
　福岡高検が主体となる捜査班の初めての会議が８日午前１０時から最高検であった。その後に勝丸充啓・最高検公安部長が記者会見を開いて、「国家公務員法の守秘義務違反容疑での捜査着手を指示した」と発表。「サイバー犯罪であり、証拠保全の観点から、早期に着手する必要があった」と説明した。

　捜査は秘密で進むのが通常で、捜査開始を宣言すること自体が、異例のことだ。捜査を急ぐのは、７日にアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）が開幕したこともあり、対外的に捜査している姿勢を示さなければならない事情もあるようだ。

　検察幹部の一人は、「捜査して仮に容疑者を起訴すれば、秘密性をめぐって公判で問題になるだろう」と、難しさを認めている。

　最高裁は過去に出した決定で、国家公務員法の守秘義務の対象について、各省庁が「部外秘」などと形式的に秘密扱いしただけではなく、実質的に秘密として保護するに値することを求めている。

　今回流出した映像について、勝丸部長は「海保が撮影し、国家公務員が保管しているものだから、秘密にあたる」とだけ説明した。

　犯罪捜査という公用で那覇地検に提出されたうえ、刑事訴訟法により公判前の証拠の公開も禁じられていたが、映像の一部は衆参両院の理事らに上映された。「公益上の必要があれば公判前でも証拠を公開できる」とする例外規定が刑事訴訟法にあるためだ。

　別の検察幹部は、「国民の目線から見れば、映像が明らかになったのはいいことで、法律家の見方と違う面がある。流出させたのは正当な行為とみることもできるのではないか」と語った。

■□━━━━・・・・・‥‥‥………………………………

　衝突ビデオの存在は既に公になっていたことで、
前原前国土交通大臣もその存在があるからこそ、
支那人船長を逮捕したと言っていました。

では、「何が秘密なのか？？？」･･･ということになります。

　支那の漁船が巡視船に故意にぶつかって来たことが秘密であるとするならば、
何故それを秘密扱いにしなければならないかという最大の疑問が湧いてきます。

　国家公務員の守秘義務違反と言うからには、
その秘密扱いとした正当な理由を開示しなければならないはずです。

ビデオの非公開を決めた仙谷官房長官は
その理由をどのように説明するのでしょうか？？？

　今回の事件を民主党の鳩山前首相や幹部が「情報クーデター」と
騒いでいますが、クーデターとは民主主義が機能していない社会での政変を
目指す動きですよね。

　要は、民主主義がもう機能していない社会であることを
自らお認めになっていることを正直に白状したようなものです。

いやはや･･･コイツ等のアタマの構造って、一体どうなっているのやら･････
間抜けすぎて、ついて行けないわぁ～･････

[5回]