なぜ美容院はオーナー一人勝ちなのか？
@niftyニュース　2010年10月11日(月)7時0分配信　プレジデントロイター
http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/president-20101011-DA4CC414-D/1.htm

■従業員との収入格差は4.9倍

　薄くなった髪の毛を気にしつつも、「どうせカットするなら美容サロンで」という中年オジサンが密かに増えている。全国理美容製造者協会の「サロンユーザー調査2008年度版」によると、髪のカットは美容院だけという男性の割合は、20代で48.9％、30代で22.9％、何と40代でも13.7％になっているのだ。

　美容室でカットやシャンプーをしてもらえば、6000円か7000円はかかる。ついでに白髪染めもと思うと1万円札1枚では足らない。さぞかし美容室は儲かって仕方がないだろう。そういえば、田谷、アルテ サロン・ホールディングスなど株式を上場する美容室まで現れ始めたっけ。そうした中で生まれてきたものが「美容室はオーナー一人勝ち」という伝説だ。

　果たして、その伝説は真実なのか、田谷の08年度の有価証券報告書を紐解いてみよう。同社の従業員、1764人の平均年間給与は290万8808円。平均年齢は27.3歳。厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」で25.29歳の高卒の平均年収は375万円だから、それを80万円以上も下回っている。

続きは プレジデントロイター で
http://president.jp.reuters.com/article/2010/10/11/DA4CC414-D12F-11DF-B051-3C223F99CD51.php?rpc=169

興味のある方は、"つづきはこちらです"をクリック！
 

[7回]

　正直、この記事を読んで色々な意味でビックリした。
当ブログの読者には、色々な業種のオーナーの方々がいらっしゃるので
この記事を読んだら「？」が何個か付くかと思います。

まず最初になぜ美容室のオーナーと従業員との収入格差は
たったの4.9倍なのか？？？
それほど美容室のオーナーの収入は少なくて文句言われているのか？
･･･って思いました。
たった4.9倍の収入でオーナーのリスクを背負うのは
逆にオーナーが可哀そうに感じます。

この記事では美容室の従業員の平均年間給与は290万8808円
単純計算で月収24万2400円も貰っている。

ワタシが若かった時代･･･バブル時代は現在よりも生活全廃に掛る生活費は
現在よりも色々な意味で相当割高だったにも関わらず、
当時の美容室の従業員の平均給与は10万円を満たすか満たさないか･･･
程度のレベルだった。
まぁ～その当時は、教育代等々の言い訳がオーナーサイドにはあって、
その程度の賃金だったのですが･････

じゃぁ～簡単な例に出すと、
日産自動車の社長は、年収５億円+αで、正社員の行員の年収は３００万円。
約１６７倍の格差があるが、上場会社として如何なものだろう？？？
･･･って話になるじゃない。

これこそ記事が言う「伝説」じゃないのか？？？？？
エッ！　ソニーも忘れるな･･･ですって（笑

大体、オーナーと従業員の年収格差を話題にするほど
バカらしい話もないワケで、一体「プレジデントロイター」は
何を伝えたいのか？･･･の趣旨が理解出来ないばかりか、
何とレベルの低い内容を、この「プレジデントロイター」は
扱っているのだ？？？･･･ってしか思えませんでした。

オーナーのリスク等は全く書いていないで、収入だけ書いてもなぁ～･･･
単なるバカ目線でしかないわなぁ～･････って言うか、
「プレジデントロイター」って、読者をバカにしているだろう｡｡｡

･･･で、「プレジデントロイター」の
年収1000万円以上を対象にした読者アンケートで･････
なぁ～んて、書いてある記事読むけれどもさぁ～･････

この年収1000万円以上を対象にした読者って、バカの集まりなんだろうか？？？
･･･って、本気で思ってしまうよ。
こんな記事を読む為に時間割いているんだろう。

たかが知れているなぁ～･････って、読んで記事に文句言っているのは
ワタシでした｡｡｡