【検証・日韓併合１００年】（上）「どのような談話を希望か」
産経新聞　2010.8.10 23:21
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100810/plc1008102323033-n1.htm

　７月２１日、複数の民主党有力議員が韓国・ソウルを訪れた。彼らは旧知の青瓦台（大統領府）幹部らとの会談でこう尋ねた。

　「どのような首相談話を希望されるのか」

　韓国サイドは「日本のやりやすいものを行動でみせていただければ、高く評価できる」と応じたという。

　仙谷由人官房長官が、日韓併合１００年にあたり首相談話を検討していることを明らかにしたのは７月１６日の記者会見だった。

　突然の表明に慌てた事務方は仙谷氏に「村山談話を超えるものは無理だ。補償問題に踏み込めば、中国やフィリピンなどアジアが沸騰する」と再三説明した。平成７年に終戦５０年に際して村山富市首相（当時）が発表した首相談話はアジア全般を対象とした。新談話ではどう新味を付けるのか。通常ならば事務レベルが両国の相場観を探るが、政治主導にこだわる民主党政権でそれはなかった。

　結局、これが、先述の政治家が相手国中枢部に直接尋ねるという外交の常識外の珍事につながった。いきさつを聞いた政界筋は「民主党は外交も国対の感覚なんだな…」とあきれた。

興味のある方は、"つづきはこちらです"をクリック！
 

[8回]

　日韓併合１００年をどう乗り切るかは昨年来、両国政府の懸案だった。政府レベルの行事は行わず、静かにやり過ごすーこれが当初のコンセンサスだった。

　昨年９月の政権交代で韓国側が期待値を上げた時期もあったが、小沢一郎前幹事長の定住外国人への地方参政権付与に関する世論を無視した「空手形」や、鳩山由紀夫前首相の米軍普天間飛行場移設問題での迷走を横目に、韓国の民主党熱は急速に冷えていった。

　再び韓国の期待に火を付けたのは民主党の「歴史観」だった。「自虐史観」「贖罪意識」といった方がよいかも知れない。

　２月に初訪韓した岡田克也外相は、柳明桓外交通商相との共同記者会見で日韓併合１００年を「大きな節目の年である」と明言し、「民族の誇りを傷つけられた人々の気持ちは理解できる」と踏み込んだ。

　続いて今春には民主党幹部から韓国側にあるマル秘計画が伝えられた。関係者は「日本政府が今夏に慰安婦政策の転換を検討中という話だった」と証言する。

　政策転換とは、慰安婦らの個人補償問題を政府・与党で進めることを指す。昭和４０（１９６５）年の日韓基本条約と関連協定で両国は個人補償請求権問題を「完全かつ最終的」に解決しているが、政策転換が実現すれば、日韓条約体制を覆すことになる。

　実際、民主党は２０年までの９年間、元慰安婦に国が謝罪し、金銭支給する「戦時性的強制被害者問題の解決促進法案」を国会に提出してきた。

　法案の旗振り役である仙谷氏は７月７日、日本外国人特派員協会で講演し、こう述べた。

　「法律的に正当性があるといってそれだけで物事が済むのか。改善に向けて政治的な方針を作り、判断をしなければいけない案件もあるのではないか」

　日韓戦後処理に「新たな個人補償」の政治方針も可能だと示唆したに等しい。これが政権ナンバー２の発言だっただけに衝撃は大きかった。

　４日後の７月１１日に民主党は参院選で大敗した。もし民主党が参院選を制していれば、談話に日韓「６５年体制」（基本条約体制）を根底から揺るがす内容が盛り込まれたかもしれない。

　　　×　×　×

　７月１６日、仙谷氏によって日本政府が新談話の検討に入ったことが公言されると、韓国サイドは外交ルートのみならずさまざまな要望を提示した。

　その最右翼は「日本が『強制的な日韓併合条約（１９１０年）はそもそも無効であった』と認めれば、最高だ。どうせ出すなら村山談話や河野談話を上回ったものにしてほしい」（外交官ルート）という日韓併合条約の不法・無効論だった。日本の事情に通じる知日派は「戦後補償には発展しない形でのお詫びでいい。戦後補償までいくと日韓関係がぼろぼろになってしまう」（政治家ルート）との提言を伝えた。

　７月２７日、韓国・ソウル市でシンポジウム「日韓の過去１００年を回顧するとともに未来１００年を設計する」が開かれた。

　主催は盧武鉉政権下で慰安婦、竹島、教科書問題などの歴史認識に関し、反日強硬路線の歴史見解をまとめた「東北アジア歴史財団」。日本から日韓議連会長に就任した渡部恒三元衆院副議長ら与野党議員数人と研究者らが出席した。

　渡部氏は「非常に歓迎されました。韓国の皆さんはこれからの１００年が東アジアにとって大事であると前向きな話だった」と打ち明けるが、新談話への要望がいくつも出たという。

　「朝鮮半島はこれから統一の時代に入る。日本にはいい役割を果たしてもらいたい。また中国の台頭を牽制するためにも日韓連携は重要だ。それにむけ日本は戦略的な決断をすべきだ」

　ある韓国国会議員はこう言って、竹島（韓国名・独島）、慰安婦、教科書問題をまとめて解決するよう促したという。

　だが、参院選大敗により、仙谷氏が固執した個人補償にからむ政策転換はお蔵入りとなった。談話の方向性は７月末に「村山談話」の踏襲でほぼ固まり、韓国側の求める文化財引き渡しなどをこれに加える方針に集約されつつあった。

　それでも民主党内では首相談話への異論が日ごとに強まった。ある保守系議員は危機感をにじませる。

　「歴史問題を突出させれば政権そのものが吹っ飛ぶ。いまの官邸の政策決定システムは危うい」

　　　×　×　×

　日韓は平成２７（２０１５）年に国交正常化５０周年を迎える。この慶事を前に日韓併合１００年に併せた首相談話が必要だったのか。村山談話を絶対視する政権首脳は理念ばかりを先行させた。そこには歴史問題を外交から切り離し成熟した関係を築くーという戦略性は見えてこない。
（久保田るり子）

■□━━━━・・・・・‥‥‥………………………………

　首相官邸が日本外務省の頭越しに韓国大統領府に直接コンタクトし、
作文を添削してもらっていた。
外務省抜き･･･って処がコイツららしいヤリクチなんだけれども、
その有力議員の一人が前原ですね。
米国に媚売って、韓国に媚売って、ついでに日本をあちらこちらに売国して、
時代が違えばコイツら全員死刑に出来たのにぃ～･････

･･･で、現在世間では「菅vs小澤」になっていて、
ワタシ個人と致しましては、どうでも良いことで、
共倒れを願う程度なんだけれども、なんだぁ～･････

　皆さん、よく考えてみて下さいね。
これは特にサラリーマンの方を始めとして、派閥争い等、
絶えずある方々に知って欲しいのですが、
今回の戦いほどバカらしい戦いは無いワケで･････

Ｑ，まず、誰が「民主党」を旗揚げしましたか？

Ａ，それは鳩山と菅です。

Ｑ，では、誰が「民主党」旗揚げ資金を出しましたか？

Ａ，それは鳩山です。

Ｑ，では、誰のチカラ（手腕）で、ここまで「民主党」は大きくなれましたか？

Ａ，小澤

Ｑ，では、「民主党」のチカラの源の一つ、組織票と言われる
　　労組や日教組の票固めの出来る方々は？

Ａ，輿石東参院議員会長（日教組）、平野博文前官房長官（労組）

小澤派（鳩山・輿石・平野）
菅（仙谷由人・前原・野田・長妻）

さて、どちらが勝つか？？？･････ではありません。
貴方ならどちらに就きますか？？？

貴方が就こうと思わなかったほうに就いている連中をどう思いますか？

･･･って事なのです。

１年生議員で、３年間の報酬を巡って･･･なんて、
あちらこちらに書いてありますが、政界は一寸先は闇ですよ。
どこに３年間の保障があるのやら･････

ヘタしたら、年内に総選挙が勃発するかもしれない状況なのに･････
さすが１年生だけあるわぁ～･････
政治家目指して保身ですかぁ～･････その時点で落第でしょう。
大体ねぇ～･････保身を考える未熟者ほど落ちぶれるのも早いんだよねぇ～･･･
こういった点では女性（議員）のほうに利があるねぇ～･････

女性はこういった場面では保身よりも直感（現実論）で動くからねぇ～･･･
そういった部分を女性から学びとりたいよ。