新興市場、不正報告相次ぐ　上場前からの粉飾決算も
朝日新聞　2010年7月5日15時0分
http://www.asahi.com/business/update/0705/TKY201007050191.html

　東京証券取引所のマザーズなど株式の新興市場で近年、粉飾決算など不適切な会計報告を行った企業が増加していることが、朝日新聞の調べで分かった。上場前からの粉飾も相次いで発覚。それを見逃した上場審査の問題が浮かび上がった。証券取引等監視委員会はチェックを強化しているが、資金調達を焦って好業績を装う新興企業が後を絶たないという。

　朝日新聞の集計によると、東証マザーズ、大阪証券取引所のヘラクレス、ジャスダックの３新興市場（２００９年末で計１２２１社）で、会計や情報開示が不適切だった企業は０５～０９年度で計９８社。０５年度の９社から年々増加し、０８年度は２９社に上った。９８社のうち、
▽粉飾決算などで監視委の刑事告発が４社
▽監視委の課徴金納付命令の勧告が１５社
▽架空取引や企業の重要な情報の非開示などで各取引所から監理銘柄指定や改善を求められたのが延べ３８社。

　さらに、今年に入って上場前からの粉飾決算が相次いで明らかになった。５月に監視委の強制調査を受けた半導体製造装置メーカー、エフオーアイ（破産手続き中、神奈川県）は、昨年１１月のマザーズ上場時の審査に提出した昨年３月期の売上高約１１８億円が実際には２億～３億円だったことが発覚。市場関係者によると、エフ社は０４年３月期から粉飾を始めていた。

　また、コンサルタント会社「シニアコミュニケーション」（東京都）は６月、２２億円の架空売り上げ計上による粉飾決算を公表。同社はマザーズに上場した０５年１２月より前の同年３月期から架空計上を繰り返していた。当時の役員は社内調査に対し「上場に向け、会社を成長させなければならない」と粉飾の動機を語ったという。

興味のある方は、"つづきはこちらです"をクリック！
 

[6回]

　エフ社の粉飾決算を調べている監視委は、上場審査の段階で多額の粉飾を見破れなかったことを問題視。その経緯の解明を進めている模様だ。

　上場審査には、企業の会計監査を行う公認会計士、上場手続きをアドバイスする役割の証券会社、最終的に上場の可否を決める東証がかかわるが、いずれもチェック機能が働かなかったことになる。

　東証では、新興市場の上場審査は１・２部より簡素化されている。審査期間が短くなっているうえ、企業の内容について報告する項目が少なくなっている。

　エフ社については、上場前に東証に粉飾を指摘する投書が寄せられていたという。だが、東証の斉藤惇社長は粉飾発覚後の記者会見で、「国家試験を通った監査人が間違いないという文書をつけてくる。東証がいちいちそうじゃないと調べるわけにはいかない」と答えるにとどまった。

　また、監査する立場として、日本公認会計士協会の山田治彦常務理事は「新興企業はビジネスモデルが新しく、従来の監査手法が当てはまらないことがある。不正のチェックが難しい」と話す。

　新興企業による不正行為が増加している理由について、監視委幹部は「市場からの資金調達の困難さが拍車をかけている」と指摘。新興企業は銀行など金融機関の後ろ盾がつきにくく、市場に頼る企業が多いという。０６年のライブドアの粉飾決算事件以来、投資家の新興市場離れが続いており、東証マザーズの上場企業全体の株の時価総額は０６年の７兆円から現在は１．２兆円にまで落ち込んだ。
（釆沢嘉高、座小田英史）

■□━━━━・・・・・‥‥‥………………………………

･･･で結局、上場に至った責任の所在は？？？
個人凍死家は損害を被っている以上、責任の所在はハッキリとしなければ･････
株式市場は単なる「詐欺市場」にしかなりませんが･･･それでなくとも･････

ワタシは個人的に１２０％「監査法人」が悪いと思いますがねぇ～･････
金貰って請け負っているプロでしょう。しかも、税理士では無く「公認会計士」
プロ中のプロでありながら、税理士でも簡単に見抜ける「ＦＯＩ」の件で、
言い訳できないでしょう。

まぁ～それ以前に「監視委」自体がバカにされているんだけれども･････
「監視委」は、個人投資家と言う「ゴミ（※ 証券業界用語）」相手に
頑張って下さいませ。

※「ゴミ」＝証券業界では、個人投資家の事を「ゴミ」と呼んでいます。

ちなみに、随分と前から言っていますが、「東証マザーズ」は、
ドコからも相手にされていません。機関投資家から外資に至るまで･･･
どうしようも無いクズ会社でも平気で生き残らせていますからねぇ～･････
ＪＡＳＤＡＱみたいにバスバスと切り捨てて行かなければならないのにぃ～･･･
だからマザーズ銘柄ってパッとしないでしょ！