温暖化「ぜんぶウソでした」
国連の科学的報告書に途方もないミス

【あめりかノート】ワシントン駐在編集特別委員・古森義久
産経新聞　2010.3.2 02:54
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100302/amr1003020254000-n1.htm

　■地球温暖化論への懐疑

「ヒマラヤの氷河が２０３５年までにみな解けてしまうという予測には根拠がなかった」

「アフリカの農業生産は２０年までに半減するという予測も間違いだった」

「アマゾンの熱帯雨林はこのままだと４０％以上が危機に直面するという記述にも科学的根拠はなかった」

「オランダの国土は地球温暖化のためにすでに５５％が海抜ゼロ以下になったという発表もミスで、実際にはまだ２６％だった」

　こんな事実が次々と判明し、米国では地球温暖化への疑念がどっとぶつけられるようになった。

　これらの誤りは地球温暖化論のバイブルともされた国連の「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」報告書に厳然と記されていた。０７年にＩＰＣＣが公表した３千ページもの報告書は温暖化の主犯を人為的な温室効果ガスだと断じていた。その「実績」のために、ＩＰＣＣは同年、同じ趣旨を自書『不都合な真実』などで説いたアル・ゴア元副大統領と並んでノーベル平和賞を受けた。

　ところが、その科学的報告書には途方もないミスがあったことが判明、ＩＰＣＣ当局者もその非を認めるに至った。その結果、地球温暖化論への懐疑や批判が米国の議会や経済界で広がったのだ。

興味のある方は、"つづきはこちらです"をクリック！

[4回]

　米国でもこれまでは、地球温暖化に少しでも異を唱えると袋だたきになるという状態が多かった。

　マサチューセッツ工科大学のリチャード・リンゼン教授は「学界多数派の温暖化論に疑問を呈すると、産業界のイヌだとか頑迷な反動分子だとののしられ、研究資金を奪われるような実例があったため、反対の声はすっかり少なくなっていた」と述べる。

　政治とのからみも大きい。温暖化の警告はゴア氏のような民主党リベラル派によって主唱され、環境保護のための産業活動の規制が求められた。共和党には温暖化を疑い、産業規制に難色を示す議員がなお多い。だから温暖化を防ぐ趣旨の排出ガスの総量規制と取引制度を決める法案は下院を通過したが、上院では難航している。

　そんな状況下で温暖化論の最大根拠とされた国連報告書が間違いだらけだと判明したのだ。その契機はこの報告書作成の中核を担ったイギリスの大学の教授がデータの意図的選別で温暖化を誇張したことを告白し、世界の平均気温はこの１５年間、上がってはいない事実をも認めたことだった。

　米国議会では上院共和党の院内総務ミッチ・マコーネル議員はじめジム・デミント、ジム・インホフ両議員ら大物たちが２月下旬、あいついで地球温暖化への疑問を再提起するようになった。経済界でもコノコやキャタピラーなど大企業３社がオバマ政権主唱の温暖化対策の推進組織「気候行動パートナーシップ」から離脱し、温暖化と排出ガスとの因果関係の受け入れの揺れをにじませた。

　国連側でも、ＩＰＣＣと連携して温暖化に警鐘を鳴らしてきた「国連気候変動枠組み条約（ＵＮＦＣＣＣ）」のイボ・デブア事務局長が唐突に辞意を表明、取り組みの足並みの乱れを思わせた。

　一方、ゴア氏は２月２８日付ニューヨーク・タイムズに長大な論文を載せ、「小さなミスが真の環境変化をぼかすために利用されている」と温暖化論の正しさを強調した。これまでよりもタブーの少ない新たな議論のドアが開かれた感じである。となると、日本への余波もつい予期させられるようだ。

鳩山首相の野心的な国連演説　その実現性は？ (1/2ページ)
産経新聞　2009.9.23 00:23
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090923/env0909230025000-n1.htm
 
国連気候変動サミットで演説する鳩山首相＝２２日、ニューヨーク（代表撮影・共同）　鳩山由紀夫首相が２２日の国連気候変動首脳会合で「公約」した日本の温室効果ガスの２５％削減は、米国や欧州連合（ＥＵ）の掲げる目標を大きく上回る野心的な内容だ。首相は「鳩山イニシアチブ」も提唱し、２０１３年以降の地球温暖化対策の国際的枠組み（ポスト京都議定書）交渉もリードしたい考え。ただ、潘基文事務総長が各国首脳に「グローバルリーダーとしての発言と行動」を求めたのに対し、実現性には不透明な部分もある。

「今こそ行動の時だ。歴史はこれ以上の好機を与えてくれないだろう」
（続きは上記リンクで）

■□━━━━・・・・・‥‥‥………………………………

まぁ～何だ･････そういう事です。

複合要因に対して、CO2に限定している事自体に無理があるのに、
その事を今更訂正されても･････御用学者の汚名は拭えませんねぇ～･･･
･･･で、その御用学者にコロッと騙された宇宙人に対しては
今更ながら、全てにおいて「薄っぺら」過ぎて、
アホらしくて、もの言う言葉もございませんです。