原油高の最大要因は需給関係、米経済は年末時点で成長も＝米財務長官

ロイターNEWS　2008年 07月 3日 19:51 JST
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-32571220080703

　ポールソン米財務長官は３日、訪問先のロンドンでダーリング英財務相と共同記者会見を行い、ドル相場が原油価格に与えた影響は非常に小さく、
原油高の最大要因は需給関係だと述べた。

　米経済については、原油高によって低迷が長引くリスクはあるが、依然として年末時点で成長がみられる可能性が非常に高い、との見方を示した。

　住宅市場救済法案に関しては「これまで同様に取り組みを続け、大統領が署名できるよう法案を大統領の机に届ける支援をする」と述べ、「わたしがこれまで主な焦点にしてきたのは、政府系住宅金融機関（ＧＳＥ）の米連邦住宅抵当金庫（ファニーメイ）と米連邦住宅貸付抵当公社（フレディマック）の監視だ。法案にはあまり魅力的でない条項がいくつかあるが、引き続き、改善に努めていく。進展が見られ、大統領が署名できる法案になると楽観視している」と語った。

　ダーリング財務相は、米住宅市場について、英国の住宅市場とは異なっているとの見解を示した。米国では、一部の地域で売れ残り物件の問題が生じていると指摘。基本的に英国では、住宅に対する長期的な需要は供給を上回っていると語った。

興味のある方は、"つづきはこちらです"をクリック！

[0回]

Walk in the Spirit
http://plaza.rakuten.co.jp/555yj/diary/200807030000/

　メールでも優しい"Walk in the Spirit"の"tt555"さんなんだけれども
相場判断はとても適確で素晴らしい！！･･･ってことで転載です。

ところで原油の高値だが､

ポールソン長官は､上記ロイターNEWSを読んで戴くと判るように
『原油高の最大要因は需給関係』と､ロンドンスピーチで述べていた･･･
･･･が、しかしこれは疑問･･･

原油の需要については7/2のNakedcapに面白い記事がある､
Nakedcap
http://www.nakedcapitalism.com/2008/07/oil-goldman-versus-faber-data-on.html

　これは(上記グラフ)過去2年(2005-2007)の消費増減を示したチャートで､よく言われる中国インドの需要増があったことは事実､ しかし中国を除くと､収支はトントン､

大事なのは､今年2008年に入って､景気減速が本格化してきており､各国とも消費が一段と減少していること､データによれば､4月から中国も原油輸入が18ヶ月ぶりに前年比で3.9%の減少に転じた､又米国もMassive Drop in US Demand in Aprilで需要減速が鮮明化してきていると､
Massive Drop in US Demand in April
http://peakoildebunked.blogspot.com/2008/06/365-massive-drop-in-us-demand-in-april.html

原油供給は､カタールの石油相が言っていたように､オーバーサプライが本当のところで､それを言い出せないのがつらいところ､
KUWAIT TIMES
Oil market oversupplied: Qatar
http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=NjAyODExMTE5

Oil markets are oversupplied but it would not be wise for any OPEC exporter to tighten the taps given the risk of exacerbating prices, Qatari Oil Minister Abdullah Al-Attiyah said yesterday. Attiyah's remarks came after Libya's most senior oil official said on Thursday he was studying the possibility of reducing output in response to a US threat to sue OPEC members, although he said the North African country had no concrete plans to do so for now. "It is not wise today to cut supplies even though there is a surplus because we do not want to create a psychological problem," Attiyah told Reuters. "I'm not in favor of it at all. We want to try to help to ease the psychological heat.
(カタールの石油相いわく､オイルは実は供給過剰にある､しかし今､削減できない､何よりも心理的にもまずい､米国からもイチャモンがつくし､価格の下落に結びついてしまう､ーーとか何とか､)
原油も小麦同様､化けの皮がはがれつつある､

アトは事実関係がいつ暴露されるかの時期の問題だが､
今日の日経夕刊によれば､

『イスラエルのイラン空爆の可能性を指摘する声が日増しに強まっている。二日は首都エルサレムでパレスチナ人によるブルドーザーを使ったテロが発生。緊張がいっそう高まった。
　中東地域の緊張は原油価格に跳ね返り、ニューヨークの原油先物相場は急伸。一時、一バレル一四四ドルを突破し、最高値を更新した。数万キロのかなたで起きる出来事が原油価格を押し上げ、米自動車メーカーの株価を押し下げる。』

需要増の理由が薄れてくれば､彼らが次に狙うのは供給減に直結するイラン-イスラエル戦争だろうか､

原油高値維持策から見ると､結構次の手が見えたりする､
いずれにせよ時間の問題､

アト､この原油高値/食品高値でインフレが問題とか言われているが､

masayangがまとめてくれているので復習をお勧め､

[経済]物価上昇≠インフレ
masayangの日記（ピスト通勤他
http://d.hatena.ne.jp/masayang/20080702/1215061936

天下の大経済新聞でもこのあたりがごっちゃになっているのよね。今日のMInyanvilleには、そのあたりを解説してくれた良記事があった。
Minyanville:How The Bubble Bursts
http://www.minyanville.com/articles/inflation-deflation-Fed-crisis-Credit-debt/index/a/17847

* 「物価が上昇するのがインフレ、物価が下落するのはデフレ」とみんなが勘違いしている。そして皮肉なことにこの勘違いを期待しているのはFRBである。
* なぜなら、インフレのタネを蒔いたのはFRB自身であるから。
* そして、インフレは最終的にはデフレに転換して終わる。
* インフレは貨幣供給の拡大であり、ほとんどの場合は負債の拡張を伴う。
* FRBが大量のお金を作り出し、それを銀行に貸付け、銀行は消費者に貸し付ける。この流れが1993年から2006年まで続いた。2001年から2006年にかけて、負債創造は加速的に増えていった。
* 特にすごいのは2006年で４兆ドルの負債増加。日本円にして４００兆円ですぜ。
* が、2007年に流れが変わる。これ以上の負債創造ができなくなったのだ。
* 借金に借金を重ねることで成長してきたシステムが借金するのを止めたら...しぼんでしまう。[*1]
* つまりデフレだ。今はその初期段階。
* そしてデフレは一様に進むわけではない。原油や食料などは、まだ資金がなだれ込む状態が続いている。
* 今後どうなるか？　負債が減ってバランスが取れるところまでデフレは進む、と著者は予言しているね。

■人間は都合よい生き物

物価上昇＝インフレ、というのであれば株価や不動産価格が思いっきり上昇した時代はまさにインフレそのものだったはず。でも人間は都合よいもので、資産価格の上昇により実質負債が減少する（そして可処分所得が増える）間は決して「インフレけしからん」とは言わない。

資産価格の下落、信用供与の減少、失業等などで可処分所得が減少していると、「インフレけしからん」という声が強くなる。でも、物価上昇は「症状」であり、病因は「資産価格の下落、信用供与の減少、失業等」のデフレにある。

インフレけしからん、という声に対しておそらくはECBが「利上げ」という形で動くことであろう。でも、現実は既にデフレが始まっているのである。ここで利上げしたら、デフレを加速させるだけだろう。 下手したら、株や商品市場は総崩れだ。

インフレじゃないよ､デフレ､もう一度言おう､デフレ､